Analisis Perbandingan Keputusan Seleksi Anggota PPK Pilkada Menggunakan Metode SAW dan WASPAS

Robi Yanto

Abstract


Komisi Pemilihan Umum merupakan lembaga independen yang menyelenggarakan kegiatan pemilihan umum kepala daerah secara langsung di indonesia.. Dalam proses pemilihan calon panitia pemilihan kecamatan diatur berdasarkan PKPU RI nomor 3 Tahun 2018. Proses pemilihan anggota panitia pemilihan kecamatan dilakukan berdasarkan proses seleksi administrasi, dan tes tertulis. Namun proses saat ini dilaksankan secara konvensional yaitu melalui verifikasi berkas administrasi dan menjawal soal seputar tentang pemilukada. Kemudian akan dilakukan penilaian dan pada hasil akhir ditetapkan nama calon anggota PPK. Untuk mendukung proses seleksi yang tepat dan akurat maka diperlukan analisa perbandingan menggunakan metode SAW dan WASPAS untuk seleksi anggota PPK. Tujuan dilakukan analisa perbandingan untuk mengetahui hasil seleksi yang tepat dan akurat agar dapat membantu level pengambil keputusan dalam menetapkan anggota panitia pemilihan kecamatan. Berdasarkan analisa perbandingan menggunakan metode dihasilkan nilai alternatif tertinggi yaitu nilai tertinggi diperoleh dari metode SAW yaitu V1 =0,9255, sedangkan nilai alternatif tertinggi pada metode WASPAS yaitu Q1=0,9202

Full Text:

PDF

References


Arie, Y. S., 2015, “Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Nomor Urut Caleg dengan Metode SAW,” Citec Journal, vol. 2, no. 2, pp. 93-101.

Vera, D. A., Dedi. S., Linda, A., 2019, “Komparasi Metode WP SAW dan WASPAS dalam Penentuan Penerima Beasiswa Penelusuran Minat dan Kemampuan,” Jurnal Informatika, vol. 6, no. 1, pp. 114-121.

Agusta. P. T. P., Titis, H., Leni. M. H., 2020, “Komparasi Metode Electre , SMART dan ARAS dalam Penentuan Prioritas RENAKSI Pasca Bencana Alam,” Jurnal Resti, vol. 4, no. 1, pp. 109-116.

Prisa. M. K., Masitha, K., Tita A., 2019, “Analisis Perbandingan Metode SAW dan WP pada Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Wedding Organizer di Surabaya,” Engineering and Sains Journal, vol. 3, no. 1, pp. 19-24.

Robi, Y., 2017 “Sistem Pendukung Keputusan Prioritas Investasi dalam Upaya Peningkatan Kualitas Perguruan Tinggi,” Jurnal Resti, vol. 1, no. 3, pp. 211-216.

Barus, S., Sitorus, M., Natipulu, D., Mesran, M., dan Supiyandi, S., 2018, “Sistem Pendukung Keputusan Pengangkatan Guru Tetap Menerapkan Metode Weight Aggregated Sum Product Assesment(WASPAS),” Media Informatika Budi Darma.

Jogiyanto, 2008, Metodelogi Penelitian Sistem Informasi, Yogyakarta: Penerbit Andi.

Suryadi, K., Ramdhani,. A. M., 2002, Sistem Pendukung Keputusan, Bandung: Remaja Rosdakarya.

Widya, Y. A., Eko, H. P., 2017, “Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Dana Pembangunan MCK Menggunakan Fuzzy Simple Additive Weigting,” Cogito Smart Journal, vol. 3, no. 2, pp. 263-274.

Evi, D. S. M., Cevi, R. H., Giska, S. J., 2019, "Perbandingan Sistem Pendukung Keputusan Menggunakan Metode SAW dan WP dalam Pemberian Pinjaman.," Cogito Smart Journal, vol. 5, no. 2, pp. 239-251.

Sri. Kusumadewi, 2006, Fuzzy Multi-Attribute Decision Making (Fuzzy MADM), Yogyakarta: Graha Ilmu.




DOI: http://dx.doi.org/10.31154/cogito.v6i1.224.83-96

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


CogITo Smart Journal
A publication of Fakultas Ilmu Komputer, Universitas Klabat
In partnership with Coris and IndoCEISS
Phone: +62 (431) 891035
email: editorial.cogito@unklab.ac.id | web: http://cogito.unklab.ac.id/index.php/cogito
 
Free counters!
View CogITo Smart Journal Stats

CogITo Smart Journal is indexed by:
  DOAJ    SINTA     Indonesia OneSearch by Perpusnas    Crossref    Google Scholar      Base Search PKP Index    neliti    EBSCO Information Science    mendeley          scilit    road    worldcat    DRJI    OpenAIREplus    copac    Gent University Library Stanford Library    Harvard Library    Leiden University Libraries    The University of Sheffield    Boston University Library    University of Manchester    University of Oxford    CORE    Livivo
 



CogITo Smart Journal is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.